Un militant ouïghour des droits humains condamne les condamnations à mort dans l’attentat de Bangkok

Mis à jour le 12 juin 2026, 12 h 30 HAE

Un tribunal de Bangkok a condamné jeudi à mort deux hommes ouïghours pour avoir déclenché l’explosion d’une bombe qui a fait vingt morts et plus d’une centaine de blessés il y a plus de dix ans.

« Les morts et les blessés causés par l’attaque constituent une terrible tragédie, et les victimes et leurs familles méritent justice », a déclaré à RFA Rebiya Kadeer, de la Fondation internationale ouïghoure pour les droits de l’homme et la démocratie (IUHRDF).

« Cependant, la justice ne peut être obtenue par des procédures qui laissent sans réponse des questions importantes concernant la régularité de la procédure, la traitement des accuséset la fiabilité des preuves clés », a ajouté Kadeer.

uyghuyr-bomb-suspect-thailand-trial_0 Des médecins légistes et des bénévoles de la Rescue Foundation nettoient le sanctuaire d’Erawan à Bangkok, un jour après que l’explosion de la bombe a tué 20 personnes, le 18 août 2015. (RFA)

Aucun groupe n’a revendiqué la responsabilité de l’attentat à la bombe contre le sanctuaire d’Erawan, dans le centre de Bangkok, le 17 août 2015, mais les spéculations l’ont qualifié d’acte de représailles contre l’expulsion forcée de plus de 109 Ouïghours de Thaïlande un mois plus tôt.

Peu de temps après l’attentat, la police thaïlandaise a désigné 17 suspects. Deux Ouïghours ont été arrêtés, Adem Karadag (alias Bilal Mohammed) et Yusufu Mieraili, qui ont été jugés en 2016 pour avoir posé des explosifs. Tous deux ont nié toutes les accusations portées contre eux

En entendant le verdict rendu jeudi par un panel de quatre juges, Mieraili a crié « Injustice ! dans la salle d’audience en anglais et en thaï.

« RIP au système judiciaire thaïlandais. Je n’accepte rien de tout cela », a ajouté Mieraili. « Je n’ai rien fait de mal. »

ouïghour-bangkok-erawan-shrine-bombing-verdict Adem Karadag (alias Bilal Mohammed), à gauche, et Yusufu Mieraili lors d’une comparution le 16 février 2016 devant un tribunal militaire thaïlandais. (Nicolas Asfouri/AFP)

Au cours du procès, les procureurs ont présenté des preuves selon lesquelles Mieraili et Karadag se trouvaient à proximité du sanctuaire au moment de l’explosion, qu’ils avaient communiqué entre eux par téléphone et qu’un chauffeur de taxi les avait éloignés de la zone après l’incident.

Les juges ont déclaré que même si les accusés avaient nié avoir commis le crime, ils n’avaient pas réussi à réfuter les preuves présentées contre eux. Le tribunal a accordé aux deux hommes 30 jours pour faire appel.

L’avocat de la défense Choochat Kanpai a déclaré aux journalistes qu’ils « feraient appel de la décision car il y a de nombreux aspects de l’affaire que le tribunal n’a pas pleinement examinés, y compris le traitement réservé aux accusés pendant la procédure ».

Le procès qui a duré dix ans a été en proie à des retards en raison de la pandémie de coronavirus et des problèmes de sécurité…

Source