Le chef militaire birman exclu du sommet de l’ASEAN

SINGAPOUR — Les ministres des Affaires étrangères de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est ont convenu vendredi de ne pas inviter le chef militaire du Myanmar à un sommet des dirigeants ce mois-ci en raison de la lenteur des progrès vers le rétablissement de la paix dans le pays, selon plusieurs sources diplomatiques.

« Min Aung Hlaing ne sera pas invitée à l’ASEAN », a déclaré un diplomate de l’ASEAN basé à Yangon.

Le président de l’ASEAN, Brunei, a confirmé samedi la décision, déclarant : « Il n’y a pas eu de consensus pour qu’un représentant politique du Myanmar y assiste. [the ASEAN Summits and Related Summits] en octobre 2021. »

Au lieu de cela, la réunion des ministres des Affaires étrangères a accepté la décision d’inviter « un représentant apolitique » du Myanmar aux prochains sommets, selon le communiqué.

L’exclusion du général Min Aung Hlaing de la réunion au plus haut niveau de la région met en évidence la pression croissante sur le gouvernement militaire du Myanmar, qui hésite à coopérer avec la communauté internationale pour régler les troubles dans le pays depuis qu’il a pris le pouvoir le 1er février.

Selon les sources, les ministres des Affaires étrangères du bloc des 10 membres ont discuté de la question lors d’une réunion virtuelle, à laquelle a également participé la ministre des Affaires étrangères du Myanmar, nommée par l’armée, Wunna Maung Lwin.

« La participation du Myanmar aux sommets ne devrait pas être représentée au niveau politique tant que le Myanmar n’aura pas rétabli sa démocratie par le biais d’un processus inclusif », a tweeté le ministre indonésien des Affaires étrangères Retno Marsudi à l’issue de la réunion.

L’ASEAN tiendra le sommet et les réunions connexes du 26 au 28 octobre, qui comprend également le sommet annuel de l’Asie de l’Est, une réunion régionale avec les partenaires du bloc, dont les États-Unis et la Chine. Les réunions sont prévues pour discuter de questions telles que la sécurité, le commerce et la reprise après la crise du COVID-19.

La décision de vendredi intervient au milieu d’un manque de progrès dans la feuille de route du « consensus en cinq points » pour une résolution pacifique de la crise au Myanmar, sur laquelle les membres se sont mis d’accord lors d’une réunion des dirigeants en avril à Jakarta.

En août, l’ASEAN a nommé le deuxième ministre des Affaires étrangères du Brunei, Erywan Yusof, son envoyé spécial au Myanmar, chargé de la médiation des troubles politiques. Mais Erywan ne s’est pas encore rendu au Myanmar, alors qu’il avait prévu de le faire plus tôt cette semaine.

Lors de la dernière réunion des ministres des Affaires étrangères tenue le 4 octobre, la Malaisie et certains pays ont soulevé la question de ne pas inviter Min Aung Hlaing au sommet. Le bloc était « en discussions approfondies » à ce sujet, a déclaré Erywan aux journalistes après cette réunion.

Parallèlement, le ministère des Affaires étrangères du Myanmar a déclaré jeudi que le gouvernement militaire était « engagé à coopérer de manière constructive à la mise en œuvre d’un consensus en cinq points ».

Il a déclaré que le gouvernement militaire n’était pas en mesure d’accueillir la visite de l’envoyé spécial parce qu’Erywan avait insisté pour rencontrer « certaines personnes spécifiques », ce qui semblait signifier que les dirigeants élus ont été évincés le 1er février, y compris Aung San Suu Kyi.

La déclaration du président publiée samedi note que les ministres des Affaires étrangères « ont écouté attentivement les explications du Myanmar sur sa mise en œuvre du consensus en cinq points ». Cependant, il y avait eu des « progrès insuffisants » et « certains États membres de l’ASEAN ont recommandé que l’ASEAN donne un espace au Myanmar pour rétablir ses affaires intérieures et revenir à la normale conformément à la volonté du peuple du Myanmar ».

En réponse à la déclaration, le porte-parole militaire du Myanmar, Zaw Min Tun, a déclaré à Nikkei Asia que les principes de longue date de l’ASEAN, tels que sa politique de non-ingérence, « ont [been] a déraillé et s’est affaibli en raison de la pression extérieure. »

Le gouvernement militaire est également sous la pression de la communauté internationale…

Source link