Les sanctions chinoises contre un haut responsable philippin – et les déclarations qui le qualifient d’apologiste de l’agression japonaise en temps de guerre – sont des tentatives d’attiser des craintes historiques alors que Manille et Tokyo approfondissent leurs liens de sécurité, ont déclaré des analystes à Radio Free Asia.
Les sanctions contre le secrétaire philippin à la Défense, Gilberto Teodoro Jr., ont été imposées le mois dernier, lorsque le ministère chinois des Affaires étrangères l’a accusé d’avoir fait à plusieurs reprises des « remarques irresponsables » à l’égard de la Chine, de nuire aux intérêts chinois et de porter atteinte aux relations bilatérales, le tout pour des commentaires critiques à l’égard des revendications chinoises en mer et de ses activités agressives dans ce pays.
japon-philippines-defense-cooperative Le ministre japonais de la Défense Shinjiro Koizumi, à gauche, et le secrétaire philippin à la Défense Gilberto Teodoro Jr., après leur rencontre à Manille, le 5 mai 2026. (Mark Cristino/AFP)
L’impact des sanctions – qui interdisent à Teodoro et à sa famille d’entrer en Chine et empêchent tout individu ou organisation de faire des affaires avec eux – semble limité. Teodoro a indiqué qu’il n’avait pas l’intention de se rendre en Chine, soulevant des questions sur ce que Pékin espère réaliser.
Mais les analystes affirment que la campagne de Pékin contre Teodoro tente d’utiliser le souvenir de la Seconde Guerre mondiale pour présenter le Japon comme un agresseur dans le Pacifique des temps modernes – afin de détourner l’attention de l’illégalité des revendications de Pékin sur l’ensemble de la mer de Chine méridionale.
« Un débat purement sur la mer de Chine méridionale est un terrain difficile pour la Chine », a déclaré à RFA Aniello Iannone, maître de conférences en politique indonésienne et asiatique du Sud-Est à l’Université Diponegoro en Indonésie.
Iannone a expliqué que la revendication de Manille sur sa propre zone économique exclusive avait des bases juridiques en vertu de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, ou CNUDM, d’une décision de 2016 de la Cour permanente d’arbitrage qui a déclaré que la revendication de la Chine sur l’ensemble de la mer était invalide, et de plusieurs autres mécanismes juridiques.
« Faire entrer le Japon dans le tableau change les termes du différend », a-t-il déclaré. « Cela détourne l’attention de la conduite chinoise en mer vers une question politique plus large : quel genre d’ordre de sécurité Manille, Tokyo et Washington construisent-ils dans la région ?
L’affaire contre Teodoro
Zhang Junshe, de l’Institut de recherche universitaire militaire navale de l’Armée populaire de libération, a présenté un dossier inhabituellement détaillé contre Teodoro dans des commentaires sur le site d’information et de commentaires chinois de tendance nationaliste Guancha.
Zhang a accusé Teodoro non seulement de « manipuler » et d’« internationaliser » le conflit en mer de Chine méridionale, mais aussi d’exagérer la « menace chinoise » tout en…
En savoir plus sur Info Asie
Subscribe to get the latest posts sent to your email.