Catégories
Asie Chine

Le tribunal du Shaanxi emprisonne l’avocat des droits de l’homme torturé Chang Weiping pendant trois ans et demi

Un tribunal de la province du Shaanxi, dans le nord de la Chine, a emprisonné l’éminent avocat des droits humains Chang Weiping pendant trois ans et demi après avoir assisté à un rassemblement de dissidents dans la ville de Xiamen, dans le sud-est du pays, en décembre 2019.

Le tribunal populaire du comté de Feng a prononcé la peine contre Chang – dont les avocats affirment qu’il a subi des tortures en détention au secret – après l’avoir reconnu coupable d’« incitation à renverser le pouvoir de l’État » lors d’une procès secret.

La condamnation est intervenue huit semaines après que les autorités de la province du Shandong rendu une peine de 14 ans à l’éminent dissident Xu Zhiyong et une peine de 12 ans à l’avocat des droits Ding Jiaxi, qui a également assisté au rassemblement de Xiamen, pour les mêmes accusations, ce qui a incité une tollé international.

Les accusations de subversion sont fréquemment utilisées par le Parti communiste chinois au pouvoir pour cibler les détracteurs pacifiques du régime.

L’épouse de Chang, Chen Zijuan, a rejeté l’affaire contre son mari comme « absurde ».

« Sa peine de trois ans et demi… peut sembler plus clémente que celles de Xu Zhiyong et Ding Jiaxi, mais toute l’affaire contre lui était ridicule du début à la fin », a déclaré Chen.

« Même une journée en prison aurait été trop. »

Interdiction de voyager de facto

Avant son procès, Chang avait été détenu pendant une longue période sous «surveillance résidentielle à un endroit désigné», qui, selon les groupes de défense des droits, est associée à un risque plus élevé de torture et de mauvais traitements en détention.

Avocats représentant Chang, Xu et Ding ont tous déclaré avoir été torturés pendant leur détention provisoire.

« Il est enfermé au centre de détention depuis très longtemps déjà, et je suis très inquiète pour sa santé », a déclaré Chen, ajoutant que son mari a également été condamné à deux ans et demi. privation des droits politiques », qui, selon elle, était une interdiction de voyager de facto.

« Le but de la soi-disant privation des droits politiques est de l’empêcher de quitter le pays », a-t-elle déclaré.

« A en juger par la pratique passée… même si les prisonniers politiques sont libérés après avoir purgé leur peine… il est peu probable qu’ils jouissent d’une véritable liberté mais qu’ils soient sous surveillance, et qu’ils n’auront pas la liberté de quitter le pays », a déclaré Chen.

Elle a ajouté que Chang envisageait toujours de faire appel ou non, selon son avocat.

Cependant, l’avocat des droits Liu Shihui a déclaré que tout appel serait simplement une question de « passer en revue les requêtes ».

« Tout le monde sait que la peine n’est jamais modifiée dans ce genre d’affaires impliquant des prisonniers d’opinion », a déclaré Liu…

Source


En savoir plus sur Info Asie

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

En savoir plus sur Info Asie

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading