East Asia Forum

Auteur: Balachander Palanisamy, RSIS

Le gouvernement indien néglige le danger rampant de l’extrémisme hindou. La nation a vu plusieurs émeutes de masse d’Ayodhya en 1992 et du Gujarat en 2002 aux récentes émeutes de New Delhi en février 2020.

Les émeutes de Delhi ont été déclenchées par Kapil Mishra – un politicien local du parti Bharatiya Janata (BJP) – qui a fait des remarques incendiaires devant une foule protestant contre la controversée Citizenship Amendment Act. Des violences ont éclaté entre les extrémistes de la foule hindoue et les minorités musulmanes lorsque des hommes de main de Mishra ont coordonné des attaques dans toute la ville.

Le gouvernement du BJP a été critiqué pour sa réaction lente et passive au «pogrom anti-musulman». Le nationaliste hindou BJP donne aux extrémistes hindous un élan pour violer les droits des minorités. Les principaux organes de l’État sont également responsables de la violence extrémiste dans le pays. La police, le pouvoir judiciaire et le gouvernement fédéral sont tous de plus en plus alignés sur le majoritarisme hindou malgré leurs mandats non partisans, encourageant le fléau de l’extrémisme.

L’extrémisme hindou bénéficie du soutien politique et de la sympathie de nombreux membres de la police. Steven Wilkinson considère l’inaction des policiers lors d’affrontements ethniques comme omniprésente, attribuant leur comportement passif à une peur des représailles de leurs supérieurs politiques qui pourraient ruiner leur carrière. Certains sympathisent activement avec l’extrémisme hindou. Dans une étude, 35% des officiers estimaient qu’il était approprié qu’une foule hindoue punisse un coupable musulman qui avait abattu des vaches. L’étude a également révélé un mépris général pour les musulmans parmi les policiers qui supposent souvent qu’ils sont des criminels.

Le système judiciaire indien est également entaché de préjugés extrémistes hindous, ce qui conduit à une interprétation défavorable des lois envers les minorités. En novembre 2019, la Cour suprême de l’Inde a décidé qu’un temple devait être érigé sur un terrain contesté à Ayodhya. L’ordonnance du tribunal a légitimé rétrospectivement la destruction historique de la mosquée Babri Masjid en 1992 et les violences qui ont fait des milliers de morts. Le Babri Masjid a été détruit par des extrémistes hindous qui ont affirmé que le site était le lieu de naissance du dieu hindou Lord Rama. Le verdict a galvanisé les extrémistes hindous – en particulier dans un paysage politique où un parti nationaliste hindou détient le pouvoir.

La neutralité politique de la Cour suprême a également été remise en question lorsque le juge Arun Mishra a félicité le Premier ministre Narendra Modi dans une démonstration ouverte de partisanerie, le qualifiant de « génie polyvalent qui pense et agit à l’échelle mondiale ». Un juge de la Haute Cour de Delhi qui critiquait le rôle du BJP dans l’incitation aux émeutes de Delhi a également été transféré dans un autre État sans motif valable.

L’administration fédérale actuelle dirigée par le BJP montre un plus grand mépris pour les affrontements ethniques que le gouvernement précédent du Congrès. Christophe Jaffrelot soutient que l’inaction est désormais la norme. Modi nourrit des opinions extrémistes mais veille à ne pas révéler explicitement sa position. Il modère sa position nationaliste juste assez pour maintenir nominalement la solidarité avec les minorités et pour protéger sa réputation internationale. Pourtant, les effets de ses croyances extrémistes étaient évidents dans son inaction en tant que ministre en chef lors des émeutes du Gujarat en 2002.

Modi s’appuie également sur le Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), une organisation de volontaires paramilitaires nationalistes hindous, pour son soutien et hésite à le contrarier. Le RSS a un poids considérable grâce à ses milliers de succursales à travers le pays. Ses millions de membres sont de fervents croyants de Hindutva et de nombreux membres du cabinet et cadres de Modi ont exprimé leur fidélité au RSS. Amit Shah, ancien chef de la branche étudiante du RSS, est notamment l’actuel ministre de l’Intérieur. Il est crédité d’avoir poussé à travers la loi sur la citoyenneté qui accélère les réfugiés non musulmans vers la citoyenneté. Modi doit adopter les politiques nationalistes hindoues pour capturer le capital politique dans sa propre administration.

La propagation du nationalisme hindou a été trop rapide pour que le gouvernement s’y adapte. Dans le plus grand État indien de l’Uttar Pradesh, un leader nationaliste hindou Yogi Adityanath a été nommé ministre en chef par Modi après que le BJP a remporté les élections nationales en 2017. L’État a depuis lors assisté à une augmentation des soi-disant «équipes anti-Roméo» qui chassent down ‘love jihadis’ – Des hommes musulmans courtisent les femmes hindoues.

La violence contre les musulmans qui abattent des vaches pour gagner leur vie augmente également. le gau rakshaks (protecteurs de vaches) commettent des actes violents en incitant à la justice populaire et en battant les musulmans soupçonnés d’abattage ou de transport de vaches. Avec un gouvernement fédéral qui plaide pour une nation hindoue, il est difficile de contrôler l’ampleur de la violence extrémiste hindoue sans que le gouvernement aliène ses principaux partisans. De nombreux extrémistes hindous se considèrent comme faisant ce que le gouvernement désire secrètement.

L’idéologie extrémiste Hindutva promue par le BJP bénéficie du soutien d’une partie importante de la société. Alex Schmid décrit la partie de la société qui sympathise avec les extrémistes et les soutient «moralement et logistiquement» comme le «milieu radical». Ils agissent comme un «environnement social favorable ou même complice» pour approuver l’extrémisme.

La police, le pouvoir judiciaire et le gouvernement fédéral alimentent chacun l’extrémisme hindou. Leur inaction continue érode l’identité laïque de l’Inde et permet à l’État indien de brandir une vision majoritaire hindoue qui souscrit à l’extrémisme. Les laïcs et les groupes minoritaires hindous en Inde risquent en fin de compte d’être mis en position à la merci d’un État envahi par l’extrémisme hindou.

Balachander Palanisamy est un étudiant diplômé de la S Rajaratnam School of International Studies (RSIS), Nanyang Technological University (NTU), Singapour.

Source : East Asia Forum

Laisser un commentaire