Un haut responsable de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a, pourrait-on croire, raccroché au nez d’un journaliste qui lui a posé 2 fois de suite une question sur Taïwan.
Catégorie : Chine
Auteur: Daniel Sneider, Stanford University
Juste au moment où éclate la crise du meurtre de George Floyd, le président américain Donald Trump, flanqué de son haut responsable de la sécurité nationale et étrangère et du commerce, s’est rendu au Rose Garden pour livrer un déclaration sur la Chine. L’annonce reflétait la réalité selon laquelle Trump considère désormais qu’une attaque rhétorique à grande échelle contre la Chine est essentielle pour retrouver sa légitimité politique face à la perception répandue qu’il a bousillé la réponse à COVID-19. L’approche transactionnelle du Président à l’égard de la Chine est de plus en plus supplantée par une confrontation plus idéologique favorisée par des éléments plus purs et durs au sein de sa propre administration.
Répondant aux mesures chinoises visant à imposer à Hong Kong une loi sur la sécurité nationale qui limiterait gravement son autonomie et son statut de « société libre », Trump a annoncé une vague intention de révoquer le traitement spécial américain de Hong Kong en tant qu’entité distincte de la Chine continentale.
L’incongruité de l’embrassement de Trump pour la cause de Hong Kong manifestants tout en orchestrant une répression contre les Américains manifestant dans les rues de divers États américains a été vivement exploitée par le gouvernement chinois. Malheureusement, ce n’est pas la seule manifestation de l’incohérence de la politique chinoise de l’administration Trump. Il n’y a pas une seule politique chinoise mais plusieurs approches simultanées en cours.
L’approche du président à l’égard de la Chine est dictée, comme tout ce qu’il fait, par le bénéfice à court terme perçu de sa réélection. Il peut changer avec le vent de sa fortune politique.
Au sein de son administration, cependant, il y a un groupe d’idéologues inconditionnels, dont beaucoup considèrent la Chine comme un État communiste totalitaire déterminé à dominer le monde, de sorte qu’il n’y a aucune réelle perspective d’engagement entre les deux États.
Il y a aussi les professionnels de la sécurité nationale et du commerce qui reflètent le consensus politique plus large selon lequel les États-Unis sont entrés dans une ère de rivalité stratégique avec la Chine, allant de la concurrence économique et technologique aux affrontements militaires en mer de Chine méridionale.
Des documents récents tels que le Approche stratégique en République populaire de Chine aux côtés du Département d’État Contrôles à l’exportation de la sécurité nationale sur Huawei étayer ce consensus. Les deux documents proposent des politiques rigoureusement formulées mais nuancées qui évitent de parler de découplage économique et approuvent la coopération avec les alliés pour maintenir l’ordre mondial libéral.
Les obsessions électorales de Trump et l’agenda des extrémistes chinois aux États-Unis ont convergé en raison de la pandémie de COVID-19. Le pacte commercial avec la Chine signé le 15 janvier a été au cœur de la campagne de réélection de Trump, encadré par une économie en plein essor et sa prétention d’avoir finalement mis «l’Amérique d’abord». Trump a félicité la Chine et le président chinois Xi Jinping pour leur réponse et leur transparence dans la lutte contre le virus.
Tout cela s’est effondré à la mi-mars avec l’explosion des infections virales et l’effondrement économique induit par COVID-19. La campagne Trump a changé de vitesse pour faire de la Chine un enjeu central en qualifiant l’ancien vice-président américain Joe Biden et leader démocrate «Pékin Biden».
Le directeur principal des affaires asiatiques de l’administration Obama, Jeffrey Bader, affirme que Trump « devait trouver un nouveau méchant » dans le cadre d’une campagne de désinformation sur la gestion par la Chine du COVID-19, apparemment à des fins électorales.
La communauté du renseignement américaine a reçu l’ordre de parcourir leurs dossiers à la recherche de tout ce qui pourrait donner du crédit à l’idée que la Chine était responsable de la pandémie. Des responsables du renseignement bien placés affirment que cette pratique risque de surestimer certains types de renseignements pour étayer l’argument avancé par l’administration Trump.
Des comparaisons ont été faites avec la pression exercée sur la CIA par l’ancien vice-président américain Dick Cheney pour fournir des preuves d’un lien entre le gouvernement irakien, l’organisation militante Al-Qaïda et les attentats du 11 septembre pour justifier l’invasion de l’Irak en 2003.
Trump et ses hauts fonctionnaires, dirigés par le secrétaire d’État Mike Pompeo, sont passés de suggestions antérieures selon lesquelles le virus avait accidentellement fuit d’un laboratoire à Wuhan à l’accusation selon laquelle la Chine a délibérément « semé » le monde avec le virus en envoyant ses citoyens infectés à l’étranger. Dans sa déclaration à Rose Garden, le président a affirmé que la Chine avait [its citizens] à voyager librement dans le monde entier, y compris en Europe et aux États-Unis ».
Cette théorie a été exposée pour la première fois dans un commentaire de Lewis Libby, ancien assistant principal de Dick Cheney et maintenant vice-président principal de l’Institut Hudson, un groupe de réflexion conservateur qui est devenu la source la plus importante de la politique chinoise de l’administration. Libby a fait valoir que Xi et les dirigeants du Parti communiste chinois étaient de plus en plus menacés par les protestations de Hong Kong, la réélection du gouvernement nationaliste taïwanais, un ralentissement de l’économie chinoise face à la politique commerciale américaine et COVID-19. Pour éviter cela, affirme Libby, Xi a choisi de propager le virus à l’échelle mondiale, affaiblissant l’Europe et les États-Unis, tandis que la Chine a réclamé le crédit pour sa fermeture.
L’ancien assistant n’est pas étranger à la construction de récits de politique étrangère. Il était l’homme de confiance de Cheney en faisant pression sur la CIA pour soutenir les fausses affirmations selon lesquelles l’Iraq fabriquait des armes de destruction massive et était lié aux attaques du 11 septembre.
Libby fait partie d’un groupe d’intellectuels néo-conservateurs à l’Institut Hudson, parmi eux le directeur de la stratégie chinoise Michael Pillsbury, dont beaucoup ont poussé l’idée d’une concurrence à somme nulle avec la Chine. Hudson est l’endroit privilégié pour les principales adresses du vice-président Mike Pence et du secrétaire d’État Mike Pompeo pour la présentation du thèmes sous-jacents de l’approche de l’administration Trump à l’égard de la Chine.
De l’avis d’anciens responsables de la sécurité tels que Jeffrey Bader, la pandémie a offert une opportunité remarquable à ce groupe pour pousser une position plus agressive envers la Chine, illustrée par le plaidoyer renouvelé du découplage économique et une posture militaire plus active dans la région. Certains éminents politiciens républicains qui se positionnent déjà pour succéder à Trump, tels que le sénateur de l’Arkansas Tom Cotton et le sénateur de Floride Mario Rubio, ont embrassé la cause anti-Chine. Trump, comme cela a été évident, peut changer avec les vents, mais pour l’instant, il a joint ses mains aux faucons. Quoi qu’il arrive en novembre, les extrémistes espèrent durablement durcir cette position politique.
Daniel Sneider est maître de conférences en politique internationale et en études est-asiatiques à l’Université de Stanford.
Cet article fait partie d’un EAF série spéciale sur la nouvelle crise des coronavirus et son impact.
Source : East Asia Forum
Alors que les craintes de pandémie ont déclenché de la discrimination à l’encontre des Chinois dans le monde entier, à l’intérieur de la Chine, ce sont les habitants de la province du Hubei qui ressentent la stigmatisation.
Le 27 mars, les travailleurs du Hubei, le lieu d’origine de l’épidémie en Chine qui a récemment levé les mesures de confinement, se sont retrouvés refoulés à la frontière de la province voisine du Jiangxi.
À un point de contrôle situé sur un pont près de la frontière, la police du Jiangxi a interdit l’entrée aux habitants du Hubei et a affronté les résidents du Hubei qui demandaient des éclaircissements.
COUVERTURE SPÉCIALE VIRUS DU PCC
Au milieu des échauffourées, au moins un policier du Hubei a été cloué au sol et un autre a été saisi à la gorge, selon un rapport de police qui a fait l’objet d’une fuite. Une vidéo capturée par les locaux montre la police assenant des coups de boucliers balistiques sur la tête des policiers de l’autre côté dans la mêlée.
La foule indignée a organisé une manifestation de masse de 8 heures du matin jusqu’en fin d’après-midi, criant « Allez Hubei ! » et piétinant les voitures de police, avec une foule de gens couvrant à un moment donné presque toute la longueur du pont.
Le même jour, les médias chinois ont rapporté la démission de deux vice-gouverneurs du Jiangxi, sans en préciser les raisons.
Le 25 mars, Hubei, qui compte environ 60 millions d’habitants, a levé les restrictions de voyage dans les régions situées en dehors de Wuhan, sa capitale, permettant, à toute personne possédant un « code vert » certifiant qu’elle est en bonne santé, de voyager à travers le pays.
Mais ailleurs dans le pays, l’hostilité et la discrimination envers les habitants du Hubei, alimentées par la crainte du virus, sont en hausse. Les travailleurs migrants du Hubei ont du mal à se débarrasser de cette stigmatisation lorsqu’ils retournent travailler dans d’autres régions en Chine.
« Nous sommes mis en quarantaine et intimidés une fois que nous sortons », a dit Mme Xu, une main d’œuvre du canton de Huangmei, province du Hubei, qui est allée à la manifestation, en décrivant leurs difficultés à l’édition chinoise du journal The Epoch Times.
Une dizaine de travailleurs migrants que Mme Xu connaît ont essayé sans succès d’obtenir du travail. « Dès que le mot Hubei est mentionné, ils sont immédiatement refusés », a-t-elle dit.
Coincés et indésirables
Dans tout le pays, les personnes ayant des liens avec le Hubei ne sont plus les bienvenues dans les hôtels, les bus et les anciens lieux de travail, qu’elles aient voyagé ou non vers l’épicentre du virus récemment.
M. Zhang, un résident de Xi’an, capitale de la province du Shaanxi au nord-ouest, n’a pas pu monter à bord de la navette pour l’aéroport parce qu’il était porteur d’une carte d’identité du Hubei, même s’il n’est jamais retourné au Hubei depuis son déménagement à Xi’an il y a plus de 20 ans.
M. Zhang se rappelle avoir demandé au chauffeur : « Quel genre de règle est-ce là ? » Le chauffeur a dit qu’il n’était « pas en charge de cette affaire » et lui a…
Auteur: Fran Martin, Université de Melbourne
Dans le contexte de l’érosion à long terme du financement public des universités, l’éducation est devenue l’un des produits d’exportation les plus précieux de l’Australie. Non seulement les frais d’étudiants internationaux renforcent les revenus des universités, mais leurs dépenses pour d’autres biens et services apportent également une contribution significative aux communautés où ils vivent. En 2018-2019, ils ont contribué 37,6 milliards de dollars australiens (25,1 milliards de dollars) à l’économie nationale.
Ces dernières années, les étudiants chinois ont toujours été le plus grand groupe d’étudiants internationaux en Australie – environ 30% – avec plus de 200 000 en septembre 2019. Dans le groupe des huit universités, les étudiants chinois 60% des étudiants internationaux. Peurs de sur-concentration incitent les universités à tenter de diversifier les pays d’origine pour les inscriptions internationales. Mais les niveaux relatifs de développement économique dans les pays d’origine alternatifs signifient qu’il est peu probable à court ou à moyen terme que la Chine puisse être remplacée.
La pandémie de COVID-19 a provoqué une perturbation sans précédent de l’éducation internationale australienne. Interdiction de voyager ont vu environ 120 000 étudiants internationaux coincés à l’étranger. Ceux qui sont bloqués en Australie ont des difficultés financières: sans revenus du travail occasionnel, exclus des filets de sécurité fédéraux et n’ayant pas les moyens de rentrer chez eux. Universities Australia estime que les revenus des universités du pays diminueront de 3 à 4,6 milliards de dollars australiens en 2020 en raison de la perturbation des inscriptions internationales. Les inquiétudes sont grandes concernant l’avenir de l’enseignement international australien et de son secteur de l’enseignement supérieur dans son ensemble.
Quels facteurs pourraient nuire au désir des étudiants internationaux d’étudier en Australie après COVID-19, et comment l’Australie peut améliorer ces perspectives?
La qualité de l’expérience des étudiants ne repose pas uniquement sur l’excellence de l’éducation qu’ils reçoivent. Au contraire, comme Bruce Baird l’a observé dans son Bilan 2010 de la loi sur les services éducatifs pour les étudiants étrangers (ESOS), «La réputation de l’éducation internationale en Australie dépend de la qualité de notre prestation de services aux étudiants internationaux et de leur expérience d’étudier et de vivre en Australie».
Facteurs d’accueil, de vie et de bien-être haut rang dans le choix d’un étudiant étranger potentiel d’étudier. Un sentiment de connexion locale et d’inclusion sociale est également le premier facteur influencer la probabilité qu’un étudiant recommande une destination d’étude à des connaissances. Les expériences des cohortes actuelles d’étudiants chinois peuvent influencer les choix des futurs étudiants sur l’endroit où étudier, ce qui affecte la durabilité à long terme de l’éducation internationale en Australie.
Même avant la crise du COVID-19, la vie des étudiants chinois en Australie n’était pas rose. Les résultats de la recherche montrent que de nombreuses personnes connaissent des vulnérabilités, notamment: un accès limité à des informations locales fiables et une vulnérabilité à la désinformation, au racisme et à l’exclusion sociale, et des possibilités limitées de mélange interculturel. À un niveau plus institutionnel, beaucoup connaissent un travail restreint ou d’exploitation, l’exploitation dans des logements locatifs, des difficultés à s’engager efficacement dans les processus de police australiens en tant que victimes de délits et des difficultés à accéder aux systèmes de santé australiens, y compris le soutien en santé mentale.
Pour résoudre ces problèmes, les étudiants internationaux doivent être reconceptualisés comme faisant partie de la population nationale des jeunes avec des droits associés en tant que tels. Étudiants internationaux font partie des communautés australiennes, et les avantages qu’elles apportent s’étendent au-delà des universités.
Soutenir ces jeunes nécessite quatre mesures clés. Premièrement, l’Australie devrait s’efforcer d’améliorer la communication avec les étudiants internationaux, en particulier dans la langue et via les plateformes de médias sociaux pertinentes. Deuxièmement, l’Australie peut élaborer une réglementation plus efficace pour protéger les droits et intérêts des étudiants internationaux, comme une réglementation systématique de la fourniture d’informations et des normes relatives aux familles d’accueil. Troisièmement, un soutien accru aux agences locales est nécessaire pour qu’elles répondent efficacement aux besoins des étudiants internationaux. Un exemple est l’augmentation des ressources pour soutenir la fourniture de conseils juridiques sur les droits des locataires et des travailleurs. Enfin, une collaboration accrue avec des communautés culturellement et linguistiquement diverses peut aider à développer des systèmes efficaces pour protéger le bien-être des étudiants internationaux.
Actuellement, dans le cadre d’ESOS, les prestataires de services éducatifs sont chargés de fournir des informations et des services aux étudiants internationaux pour soutenir leur bien-être pendant leur séjour en Australie. Mais non seulement Cadre ESOS vague En ce qui concerne les attentes spécifiques, il est également clair que les multiples aspects de la vie des élèves dans les communautés australiennes dépassent la capacité des fournisseurs d’enseignement d’accéder ou de réglementer. Les étudiants internationaux en Australie ont de multiples identités autres que les étudiants – locataire, demandeur d’emploi, employé, patient, bénévole, victime d’un crime – qui les voient s’engager dans un large éventail de systèmes et d’institutions locales.
En conséquence, il existe un décalage entre la compétence des agences chargées de fournir des informations et des services pour soutenir le bien-être des étudiants – les prestataires de services éducatifs – et la portée beaucoup plus large des engagements quotidiens réels des étudiants dans les communautés australiennes. Cette inadéquation est un facteur clé qui sous-tend la protection inégale actuelle du bien-être des étudiants internationaux.
L’élaboration d’une approche plus systématique du bien-être des étudiants internationaux et de normes plus claires et plus contraignantes dépend de l’augmentation des investissements des gouvernements et des prestataires de services éducatifs. Compte tenu des revenus importants générés à la fois par les universités et la communauté australienne au sens large par les frais et les dépenses des étudiants internationaux, il est raisonnable qu’une partie de ces revenus soit réinvestie pour protéger le bien-être de ces étudiants.
Soutenir le bien-être des étudiants internationaux en Australie donnerait non seulement un avantage compétitif à l’éducation australienne sur le futur marché mondial, mais également façonnerait les attitudes générationnelles envers l’Australie à l’étranger, y compris en Chine. Plus important encore, soutenir le bien-être de ces étudiants est la responsabilité éthique de la nation envers eux en tant que jeunes confiés à nos soins.
Fran Martin est lecteur en études culturelles et futur chercheur du Australian Research Council à l’Université de Melbourne.
Source : East Asia Forum
Auteur: Vidya Sagar Reddy, Jane’s Group
Les ambitions spatiales de la Chine ont fait un grand bond en avant avec le lancement réussi de sa fusée Longue Marche 5B (LM-5B) en mai 2020. Le véhicule de lancement et les charges utiles de test ont permis aux scientifiques spatiaux chinois de valider les technologies critiques pour la construction d’une station spatiale, en renvoyant des échantillons lunaires et explorer Mars. Ces projets permettront à la Chine d’atteindre un semblant de parité avec les États-Unis tout en conservant son avance sur ses pairs asiatiques dans la poursuite d’un rêve d’espace.
La Chine est le troisième comté au monde à posséder un programme spatial humain indigène. Il a également construit des laboratoires spatiaux – Tiangong-1 et Tiangong-2 – mais est en retard de quelques décennies sur les États-Unis et la Russie dans la gestion d’une station spatiale complète. Le succès du LM-5B est essentiel pour combler cette lacune. Les scientifiques spatiaux chinois ont dévoilé un plan pour achever la construction de la station spatiale Tiangong d’ici 2022 après le lancement réussi du LM-5B.
Le programme spatial humain de la Chine et les plans d’une station spatiale ont également des conséquences régionales. L’ancien Premier ministre indien Atal Bihari Vajpayee a réagi au test de la Chine sur un vaisseau spatial en équipage inoccupé en 2003 en exhortant Mission en équipage indien vers la Lune. Après une évaluation négative de la volonté de l’Inde d’entreprendre une mission aussi ambitieuse, l’Inde a lancé une exploration robotique de la lune. Mais la Chine mène l’exploration lunaire avec l’atterrissage réussi de son rover Yutu-2 de l’autre côté de la lune en 2019, unl’espace d’abord».
La Chine a des projets lunaires plus ambitieux tels que la mission de retour d’échantillons lunaires Chang’e 5 ainsi que la mission Mars Tianwen-1. La Chine se précipite pour faire atterrir un rover sur Mars, en particulier depuis que l’Inde a émergé comme premier pays asiatique en 2014 pour atteindre avec succès Mars sur la première tentative.
Bien que ces missions dépendent des performances optimales du LM-5, le LM-5B a validé la refonte des moteurs de base qu’il partage avec le LM-5. Les scientifiques spatiaux chinois ont retardé le calendrier de lancement du LM-5 d’environ deux ans après ses performances sous-optimales lors des deux premiers vols. Le troisième lancement du LM-5 en décembre 2019 avec moteurs repensés a été un succès et le lancement du LM-5B a permis de réaffirmer les nouvelles conceptions de moteur.
La validation des moteurs LM-5 est cruciale pour l’entrée de la Chine sur le marché des satellites à haut débit (HTS) et l’expansion de ses contrats de satellites étrangers. Les clients mondiaux de la Chine sont notamment le Venezuela, le Nigéria, le Sri Lanka et le Laos. Ces gouvernements ont engagé la Chine pour orbiter leurs premiers satellites géostationnaires construits sur le bus satellite chinois Dong Fang Hong 4 (DFH-4) et lancés par LM-3B. Récemment, LM-3B échoué de lancer un satellite indonésien, ajoutant au risque existant de contracter un satellite basé sur DFH-4.
La Chine avait expérimenté avec HTS en utilisant DFH-5, une version avancée de DFH-4. C’était un HTS basé sur DFH-5 Shijian-20 que la Chine a lancé sur le troisième vol LM-5. Avec la validation réussie de la combinaison DFH-5 et LM-5, la Chine pourrait bientôt remplacer la combinaison DFH-4 et LM-3B actuellement proposée sur les marchés publics étrangers dans les pays du Sud – traditionnellement un marché pour les sociétés de services spatiaux américaines et européennes.
Le déverrouillage des capacités LM-5 et de ses autres dérivés, LM-6 et LM-7, a également des impératifs de sécurité et d’industrie avancés. Jusqu’à présent, la Chine s’est appuyée sur des fusées de l’époque de la guerre froide telles que LM-2 et LM-3 pour atteindre la basse Terre et l’orbite géostationnaire. Avec la validation réussie de nouveaux lanceurs, l’industrie spatiale chinoise se tourne vers l’utilisation d’un ensemble plus récent et plus lourd de lanceurs. Par exemple, LM-2F, LM-5B et LM-7 sont coordonnés dans le cadre du Trois guerriers programme visant à réduire les risques et à optimiser l’achèvement de la station spatiale chinoise.
Les nouveaux lanceurs réduisent également la dépendance de la Chine à l’égard des anciennes rampes de lancement et évitent les réactions politiques nationales. Les anciennes roquettes chinoises utilisent des propergols toxiques et sont lancées à partir de sites situés profondément dans le pays. Les corps de fusée brûlés du premier étage tombaient régulièrement Villages chinois causant des dommages et des fuites de polluants dans les campagnes. Mais le LM-5 utilise des propergols cryogéniques moins nocifs et utilise le site de lancement de Wenchang situé sur l’île de Hainan, ce qui signifie que les corps de fusée brûlés se sont écrasés dans le Pacifique. De plus, le lancement depuis Wenchang est économe en carburant car le site est plus proche de l’équateur, contrairement aux trois autres sites de lancement chinois.
La combinaison LM-5 / LM-5B et Wenchang devrait déplacer l’infrastructure spatiale chinoise d’une base technologique en fin de vie vers un ensemble de conceptions plus récent. À l’avenir, la transition sera facilitée d’environ douzaine LM-5B lance nécessaire pour terminer la station spatiale elle-même.
La Chine saisit une opportunité stratégique pour devenir une puissance spatiale à tous égards. Il élargit progressivement les capacités spatiales humaines de manière progressive, en commençant par les lancements orbitaux, puis en construisant des laboratoires spatiaux. Le LM-5B est essentiel pour la prochaine étape de l’exploitation d’une petite station spatiale, considérée comme une véritable marque de puissance spatiale alors que la Chine approche du 100e anniversaire de la fondation du Parti communiste chinois.
Vidya Sagar Reddy est analyste de recherche spécialisée en Asie du Sud-Est chez Jane’s Group.
Source : East Asia Forum
Certains dirigeants de pays, tels que la Chine, la Russie et l’Iran, utilisent la pandémie mondiale pour « exploiter l’espace informationnel à des fins nuisibles », a indiqué la haute responsable du Global Engagement Center (GEC) américain, créé spécialement pour exposer et contrer la désinformation.
Lors d’un récent briefing, Lea Gabrielle, coordinatrice du GEC, a expliqué que, depuis janvier, son agence avait examiné la rhétorique de ces trois pays au sujet du virus. Elle a beaucoup parlé de la campagne de désinformation lancée par le régime chinois qui essaye d’accuser à tort les États-Unis d’être à l’origine du virus de Wuhan ainsi que de créer l’image de la « suprématie » de ce régime dans la gestion de la crise sanitaire.
« Ce que nous avons constaté, c’est le fait que le Parti communiste chinois (PCC) mobilise son appareil de messagerie mondial – qui comprend les médias d’État ainsi que les diplomates chinois – dans le but de diffuser les mêmes faux propos sélectionnés et adaptés aux conditions locales », a-t-elle précisé lors d’une téléconférence tenue le 27 mars.
« Je dirai que l’espace informationnel est en constante évolution », a-t-elle poursuivi, faisant référence aux efforts de désinformation de Pékin. « Il est fluide, ainsi que l’approche de la Chine à son égard. »
COUVERTURE SPÉCIALE SUR LE VIRUS DU PCC
https://www.youtube.com/watch?v=lteNKp8OaCQ
Selon Mme Gabrielle, son agence continue de noter et d’évaluer le fait que les « opérations informationnelles d’État » de la Russie, de la Chine et de l’Iran « convergent autour des mêmes arguments de désinformation au sujet de COVID-19 ».
Des documents internes du gouvernement chinois obtenus par Epoch Times ont mis en évidence le fait que l’État-Parti chinois a délibérément sous-déclaré les cas de virus du PCC* et a censuré en Chine les discussions en ligne sur l’épidémie, contribuant ainsi à alimenter la propagation de la maladie.
Dans un cas récent, le GEC a évalué les fausses histoires qui ont été diffusées en Afrique selon les instructions des fonctionnaires chinois. Puisque ces histoires « avaient reçu des réactions pour la plupart négatives, elles ont, par la suite, pratiquement disparu », les responsables du PCC ont changé leur fusil d’épaule.
Entre le 1er janvier et le 18 mars, le GEC a collecté et analysé les messages des médias sociaux provenant de dizaines de comptes officiels du gouvernement chinois et de sa diplomatie en Afrique. Au départ, tous ces comptes étaient silencieux sur le virus du PCC mais, à la fin de la période, environ 60 % des messages étaient liés à la discussion autour de COVID-19.
« Nous avons constaté que la Chine se concentrait sur quatre sujets principaux » en Afrique, a poursuivi Mme Gabrielle. « L’un d’entre eux était le succès de la Chine dans le confinement du virus. Le deuxième était les appels à la collaboration internationale. Le troisième était les éloges reçus par la Chine de la part de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Le quatrième était la glorification de la résilience économique de la Chine. »
Elle a également indiqué que les tweets antiaméricains ne…
Catégories
Un choc de la dette COVID-19 en Asie?
Auteur: Paola Subacchi, Université Queen Mary de Londres et Université de Bologne
Même avant le déclenchement de COVID-19, le niveau de la dette mondiale était élevé par rapport aux normes historiques. Selon l’Institute of International Finance, à la fin de 2019, la dette mondiale (y compris la dette privée et publique) s’élevait à plus de 250 billions de dollars américains. La dette publique, en particulier, a augmenté partout depuis la crise financière mondiale de 2008.
Les calculs du FMI montrent que les ratios d’endettement public dans près de 90% des économies avancées sont plus élevés qu’avant 2008. Les marchés émergents ont en moyenne vu ces ratios atteindre des niveaux similaires à ceux observés lors des crises des années 80 et 90. La dette publique s’est également accumulée dans les pays à faible revenu, les deux cinquièmes étant à haut risque d’endettement détresse.
Combien de dette mondiale a été ajoutée à la suite de l’urgence sanitaire COVID-19? Se concentrant uniquement sur les économies à faible revenu et émergentes, la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva compté que 2 500 milliards de dollars américains constituaient une «estimation très prudente et bas de gamme» de leurs besoins de financement.
Où en est l’Asie dans tout cela? Les deux plus grandes économies asiatiques, la Chine et le Japon, ont certains des niveaux d’endettement les plus élevés du monde – à la fin de 2017, la dette totale du Japon s’élevait à 395% du PIB et Chine à 254 pour cent. Mais il existe des différences importantes dans la composition de leur dette.
Au Japon, la dette est principalement publique – environ 237% du PIB en 2019 – et est principalement détenue au niveau national. Environ 70% de cette dette est détenue par la Banque du Japon. Dans des conditions normales, la combinaison de détentions de dette intérieure et publique et de taux d’intérêt très bas réduit considérablement le risque de défaut.
Mais les choses vont-elles changer maintenant? Plan de relance d’urgence du Japon annoncé en avril 2020 – un mélange de remises en espèces aux ménages et aux entreprises, de prêts concessionnels et de reports de cotisations fiscales et de sécurité sociale – élargira le déficit budgétaire à environ 7,1% du PIB, contre 2,8% en 2019. Cela portera la dette à environ 252% du PIB. L’espace budgétaire déjà limité du Japon s’est considérablement rétréci en raison de la pandémie, ce qui laisse entrevoir un resserrement budgétaire et une stabilisation de la dette lorsque l’économie se mettra sur une voie de reprise ferme. Cela est particulièrement nécessaire compte tenu du vieillissement de la population japonaise.
En Chine, en revanche, la dette est principalement des entreprises, avec des ramifications dans les secteurs bancaire et bancaire parallèle. Le rythme auquel il a augmenté au cours des dernières années est une source de préoccupation au niveau national et international. Les contrôles des capitaux, qui ont été resserrés en 2017 suite à l’affaiblissement du renminbi, garantissent que l’épargne individuelle et familiale reste dans le pays et continue d’alimenter le secteur bancaire et le secteur bancaire parallèle, en maintenant la dette de la Chine soutenable.
La crise COVID-19 et son impact sur l’activité économique de la Chine – le PIB réel devrait augmenter de 1 à 1,2% cette année – a créé des goulots d’étranglement importants et accru le risque d’instabilité financière. Il existe un certain nombre de zones de stress potentiel.
Les petites et moyennes banques sont exposées à l’insolvabilité potentielle des petites entreprises privées et des emprunteurs privés. Les grandes banques sont confrontées à des risques de crédit et de liquidité en raison de leur exposition au secteur immobilier lourdement endetté. Le secteur bancaire parallèle, où il existe d’importantes asymétries de liquidité et d’échéance, est vulnérable aux sorties de fonds qui pourraient être entraînées par le retrait des épargnants – soit parce qu’ils ont besoin de leur épargne pour faire face à la crise économique, soit parce qu’ils paniquent face à la chute des cours des actions et à la hausse des obligations. par défaut.
La Chine a réagi à la crise en augmentant les dépenses sociales – telles que le paiement de l’assurance-chômage pour soutenir les ménages – et en allégeant temporairement les impôts et en reportant le paiement des impôts aux entreprises des secteurs et régions touchés. Disposant d’un espace budgétaire important, la Chine peut étendre son filet de sécurité pour atténuer efficacement le risque de faillite des particuliers et des entreprises, créant ainsi un tampon entre les banques et les débiteurs insolvables.
Économies émergentes d’Asie spectacle différences notables dans les niveaux d’endettement total. Certains sont entrés dans la crise du COVID-19 avec une dette globale importante. Parmi les plus pays endettés sont le Vietnam, l’Inde et le Cambodge – avec respectivement 189, 126 et 116 pour cent du PIB – suivis des Philippines (99 pour cent), du Pakistan (89 pour cent), du Bangladesh (75 pour cent), de la Malaisie (73 pour cent) et Indonésie (69%).
La forte baisse de l’activité économique associée au risque de sorties de capitaux – et une augmentation soudaine des coûts d’emprunt – pourraient être particulièrement troublantes pour les pays dont la marge de manœuvre en matière de politique budgétaire est limitée, comme, par exemple, en Inde, où les banques d’État sont sellées avec un stock important de créances douteuses.
D’autres pays, comme l’Indonésie et la Thaïlande, ont eu recours à des interventions en devises étrangères pour atténuer l’impact des sorties de capitaux sur leurs devises. Au cours des quelques semaines jusqu’à fin avril, les sorties de portefeuille des marchés émergents se sont élevées à environ 100 milliards de dollars américains. L’Indonésie et la Malaisie ont également mis en œuvre des mesures fiscales exceptionnelles représentant respectivement 1,8 et 2,8% du PIB.
Bien qu’elle soit à l’épicentre de l’épidémie de COVID-19, l’Asie (et l’Asie de l’Est en particulier) a mieux réussi que l’Europe et les États-Unis à contenir l’urgence sanitaire. Les économies asiatiques devraient se redresser plus tôt et plus rapidement – les exportations chinoises ont déjà rebondi (8,2% en avril après un premier trimestre négatif) en raison d’une demande plus forte en Asie du Sud-Est.
Le filet de sécurité financière international a été étendu en réponse à COVID-19, offrant suffisamment de soutien aux petites et moyennes économies pour éviter qu’elles ne tombent en liquidité ou, pire, une crise de solvabilité à la suite de l’urgence monétaire. La capacité de prêt du FMI a été portée à 1 billion de dollars EU grâce aux nouveaux accords d’emprunt et aux accords d’emprunt bilatéraux. C’est quatre fois le montant qui a été déployé pendant la crise financière mondiale.
Les prêts concessionnels ont triplé tandis que le G20 a accepté de suspendre les remboursements des prêts publics aux pays en développement. Cela fait du FMI le principal fournisseur de financements d’urgence en Asie, tandis que les accords régionaux, tels que la multilatéralisation de l’Initiative de Chiang Mai (CMIM), peuvent apporter d’autres contributions. Bien entendu, toute intervention du FMI doit être mise en regard du problème plus important de la dette mondiale, alors que ce n’est pas le cas pour le CMIM. Mais le CMIM reste trop petit et non testé.
Une forte croissance devrait à terme aider l’Asie à réduire sa dette – du moins la part ajoutée à la suite de la crise actuelle. Le renforcement de la CMIM et d’autres accords financiers régionaux reste cependant le meilleur moyen de soutenir la stabilité financière.
Paola Subacchi est professeure auxiliaire au Département des sciences politiques et sociales de l’Université de Bologne et présidente du Global Policy Institute de l’Université Queen Mary de Londres.
Cet article fait partie d’un Série spéciale EAF sur la nouvelle crise des coronavirus et son impact.
Source : East Asia Forum
Alors que de plus en plus de cas de patients asymptomatiques porteurs du virus du PCC apparaissent en Chine, les experts médicaux ont récemment exprimé leur inquiétude quant à la possibilité qu’ils continuent à propager l’agent pathogène et provoquent une nouvelle flambée grave.
« Mon équipe a testé certains patients qui n’avaient aucun symptôme pendant trois semaines, mais le virus a été trouvé dans leur sang », a déclaré Zhang Wenhong, chef d’une équipe d’experts cliniques à Shanghai chargée de faire face à la pandémie actuelle, lors d’un séminaire de recherche sur les virus qui s’est tenu le 27 mars. « Les porteurs asymptomatiques représentent les plus grands risques [d’une nouvelle épidémie] ».
Zhang Wenhong a déclaré que si les autorités ne prennent pas de mesures pour empêcher une future épidémie, « nos médecins seront très occupés pendant une longue période à l’avenir. Un porteur asymptomatique peut propager le virus dans la communauté à tout moment ».
COUVERTURE SPÉCIALE : VIRUS DU PCC
Les autorités chinoises ont fait état de zéro nouvelle infection ou moins de 10 nouvelles infections ces derniers jours, affirmant que le virus du PCC, communément appelé nouveau coronavirus, a été contenu.
Les porteurs
Le 29 mars, la Commission nationale chinoise de la santé a annoncé qu’il y avait eu une nouvelle infection dans la province du Henan.
Les autorités du Henan ont indiqué que la patiente, surnommée Wang, était une femme de 59 ans qui vit dans la ville de Luohe. Le soir du 24 mars, elle a eu un mal de tête, puis a développé une fièvre le 26 mars.
Les autorités ont découvert que Wang avait contracté le virus par l’intermédiaire de sa camarade de classe Zhang, qui travaille dans le domaine de la santé. Le 25 mars, sur son lieu de travail, Zhang a fait passer un test de diagnostic à tout le personnel, et Zhang s’est révélée positive bien qu’elle n’eût pas présenté de symptômes. Zhang a contracté le virus de deux collègues, Liu et Zhou. Zhou s’était rendu à Wuhan récemment.
Zhang, Liu et Zhou ont été placés en quarantaine dans un centre de quarantaine après avoir été testés positifs.
Wang n’est pas le premier patient atteint du virus du PCC pour lequel la contamination par un porteur asymptomatique a été confirmée.
La commission sanitaire municipale de Wuhan a annoncé le 24 mars qu’un médecin de 29 ans travaillant dans le service de gastroentérologie de l’hôpital général du Hubei a été infecté après avoir vu un patient asymptomatique le 18 mars. Il a ensuite été diagnostiqué positif le 23 mars.
L’avis des experts
Actuellement, les autorités ne considèrent pas les porteurs asymptomatiques comme des cas confirmés, mais leur demandent de rester en quarantaine s’ils sont testés et trouvés positifs.
Mais l’expert épidémiologiste chinois Zhong Nanshan a écarté ces inquiétudes dans un programme diffusé sur la chaîne publique CCTV le 29 mars : « La Chine n’a pas un grand nombre de porteurs asymptomatiques. »
Il a dit qu’il ne croyait pas qu’ils puissent propager le virus de nouveau.
Cependant, de nombreux médecins chinois n’étaient pas d’accord avec…